撰稿/寒冰 7月1日執(zhí)教合同生效，9月1日“光速”下課——短短62天，勒沃庫森的“暑期工主帥”滕哈赫創(chuàng)造了德甲新賽季前就職教練下課的歷史最快紀(jì)錄，也是本賽季五大聯(lián)賽首位下課教練。更令人無法理解的是，藥廠高層甚至并非臨時起意，而是8月23日首戰(zhàn)1比2輸給霍芬海姆后，就已悄然啟動換帥計劃。

早在8月27日《踢球者》就率先獨家“爆料”，勒沃庫森高層對滕哈赫的質(zhì)疑達(dá)到臨界點。8月30日客戰(zhàn)不萊梅若不勝，滕哈赫將立刻下課。荷蘭人真是背運(yùn)，此役64分鐘時勒沃庫森3比1領(lǐng)先還多1人，居然能被絕平。次日勒沃庫森高層召開危機(jī)會議，9月1日連著名轉(zhuǎn)會專家羅馬諾都提前宣告了滕哈赫的結(jié)局。

回首5月27日滕哈赫簽約會上體育總監(jiān)羅爾費斯的表態(tài)，令人感慨足球的殘酷。當(dāng)時羅爾費斯強(qiáng)調(diào)滕哈赫能帶隊踢出“具有統(tǒng)治力、激動人心、技術(shù)一流的足球”，除了培養(yǎng)新人還能贏得獎杯：“滕哈赫在阿賈克斯和曼聯(lián)都證明了這一點。”3個月后他對滕哈赫的判斷180°逆轉(zhuǎn)：“過去幾周表明目前無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，無法組建全新且獲得成功的球隊。”

其實滕哈赫與勒沃庫森的“閃結(jié)閃離”，3個月前已有端倪。滕哈赫只是勒沃庫森選帥的“B方案”，俱樂部首選法布雷加斯延續(xù)阿隆索時代的西班牙風(fēng)格，被拒絕后才選擇滕哈赫。而隨后兩個月，勒沃庫森高層與滕哈赫在引援、戰(zhàn)術(shù)、成績和管理各方面漸生嫌隙，最終迅速走到?jīng)Q裂的地步。滕哈赫下課后通過經(jīng)濟(jì)公司表態(tài)，“我們之間的關(guān)系從始至終都缺乏相互信任的基礎(chǔ)”，也證明了這一點。

勒沃庫森高層直指滕哈赫缺乏清晰戰(zhàn)術(shù)，賴以成功的壓迫式戰(zhàn)術(shù)幾乎蕩然無存。訓(xùn)練水平、賽前準(zhǔn)備、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整都不得力。但希克此前接受媒體采訪聲稱球隊訓(xùn)練強(qiáng)度比阿隆索時代更大，與高層的指責(zé)截然相反。至于對不萊梅，球員爭奪點球主罰權(quán)的“內(nèi)訌”，事后也證實點球手順序早已確定，是球員爭功，并非滕哈赫之過。事實上勒沃庫森球隊面目全非，表現(xiàn)低迷，很大程度源于勒沃庫森高層首先背棄承諾，未給滕哈赫足夠多的強(qiáng)援打造強(qiáng)大球隊。

7月7日滕哈赫首訓(xùn)時，球隊主力維爾茨、弗林蓬、若納坦·塔已離隊，新援實力比離隊主力有不小差距。美國攻擊手蒂爾曼來自荷甲，門將弗萊肯來自英超弱旅布倫特福德，中衛(wèi)寬薩在利物浦只是替補(bǔ)，中場馬扎、中鋒科法內(nèi)分別來自德乙、西乙，中衛(wèi)塔佩甚至來自大巴黎梯隊。

7月下旬滕哈赫表態(tài)不能再賣人，尤其隊長扎卡是重建基石。話音未落，扎卡就被賣到桑德蘭。8月初滕哈赫多次要求更多新援，結(jié)果主力門將赫拉德基、邊鋒阿德利陸續(xù)離隊。直到德甲開賽前兩天，塞維利亞中衛(wèi)巴德、荷甲邊鋒波庫、曼城“板凳”前腰埃切維里才入隊，滕哈赫沒有足夠時間磨合陣型。

眼見引援不盡如人意，德甲開幕前滕哈赫只能用曼聯(lián)時代“我不是哈利·波特”的經(jīng)典言論“敲打”俱樂部，希望得到更多強(qiáng)援。但從挽留扎卡到哈利·波特言論，滕哈赫被視為公開與高層“唱反調(diào)”。8月底西班牙老將巴斯克斯、摩洛哥邊鋒本塞西爾入隊時，俱樂部高層已耗盡對他的信任值。諷刺的是，滕哈赫下課后俱樂部還在繼續(xù)賣人套現(xiàn)，因卡皮耶和博尼法斯都將離隊。既然高層“利字當(dāng)頭”，只有實力降維且缺乏默契的球隊可用，將失敗完全歸咎于教練多少有失公允。

勒沃庫森高層的“失德”還在于：早在上周六滕哈赫的帥位生死戰(zhàn)前，就已開始接觸前多特蒙德主帥泰爾齊奇。可即便德甲經(jīng)驗豐富的泰爾齊奇接手，短期內(nèi)要把幾乎推倒重來的球隊捏合成型，難度同樣巨大。誠如滕哈赫在告別公告中表態(tài)的那樣，“打造一支全新且凝聚力強(qiáng)的球隊是一個需要細(xì)致對待的過程，既需要時間，也需要信任。新教練理應(yīng)擁有足夠空間去踐行自己的執(zhí)教理念、設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、塑造陣容，并讓自己的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格在球隊中落地。”賽季前滕哈赫設(shè)定的球隊定型期是明年3月，但他已經(jīng)等不到了，他的繼任者能挺到彼時嗎？